2am时分市面上流传着各种服装品牌鳄鱼品种也变得更加丰富多样每一款标志都各具特色那么在这繁星点点的夜

在那个2am的静谧时分，我想起了法国鳄鱼LACOSTE（拉科斯特）这个响亮的牌子。它最早使用的是一个头朝右的鳄鱼图形，这个设计始于1927年。1933年，法国LACOSTE股份有限公司将其注册在法国后，再次在192个国家和地区注册。这一切都发生在80年代中期，当时该品牌进入了中国内地市场。法国LACOSTE公司曾希望，在几年的时间里，让中国成为他们全球最大的市场，但现实却是这样的：中国市场上，有130多种与之相似的商标绣样产品，其中包括香港鳄鱼CROCODILE、新加坡鳄鱼CARTELO、上海鳄鱼以及浙江鳄鱼等等，而这些商标大多数没有进行注册，只是盗用。

更令人惊讶的是，在某个浙江的小镇，就有27家生产带有“鳄鱼”字样的服装，每家的商标虽然差别不大，却又各具特色，有张嘴的，有闭嘴的，有头朝左边的，也有头朝右边的，还有的尾巴向上或向下延伸。在维护自身权利和产品信誉方面，法国鳄鱼进行了长期的维权行动。

1991年8月，国家商标局驳回了香港鳄鱼恤有限公司申请注册单独头朝左侧图形的心愿，因为这与法国原创图形构成近似。而2003至2004年间，该局先后作出若干异议裁定，对那些与其相近似的商标申请不予核准，其中就包括新加坡CARTELO加上的“三色背景及绿蓝红夹杂文字中的无尾小型复制品”，因为它们均为具有较高知名度和显著性的服装及相关产品。

此外，两家公司之间还经历了一场四年的官司纠纷，最终在北京高院主持下达成了和解协议，即承诺停止使用与原创图形近似的商标。而到了2005年，又是在同一法院主持下，浙江市的一家企业也与法国签订了类似的协议。

至今为止，这场关于哪些“真正”的品牌拥有合法权益的问题仍然未能完全解决。新加坡CARTELO则成为了最后一个对抗对象，它最初以CROCO-DILE作为自己的名称，并在一些亚洲国家取得了登记。但当它尝试将其扩展到中国市场时，却遭到了来自French Lacoste（法兰西拉科斯）的阻挡，最终被迫更改为现在已获得批准的形式：“CARTELO三色背景加上小型无尾复制品”。

经过多轮反复审查，最终评审委员认定两个品牌虽然共享着相同的事物——即使是如此微妙——但由于文本部分采用臆造词语并且整体外观形成明显区别，因此决定准予新加坡CARTELO继续使用其已经存在十余载而且广受欢迎的人气商品。此举引发了一场针对评委决策是否公正性质的大讨论，同时也揭示出了消费者对于不同版本之间细微差别所表现出的耐心和理解力。此刻，在这2am深夜，我感到一种既疲惫又满足的情感，因为这一系列事件不仅揭示了我们生活中日常不可避免的事实，更是展示了人类如何面对挑战并寻求解决方案。