放牛班的春天影评我今天要来痛批好想去你的世界爱你了

最终想要表达的是，很多影视作品只关注男女主角恋爱前夕的故事，而非真正生活。童话般的恋爱只是开始，真正的生活才在恋爱之后展开。而我们作为成年人，却总是期望这些虚幻的故事能教会我们如何面对现实。在昨晚，我就已经批评了《十年一品温如言》，而今天，我又想讨论一下《好想去你的世界爱你》这部作品。

这个故事简单到令人惊讶。在中国有一个女主角和德国的一个男主角因为一次意外，他们两人的大脑波动达到同步，从而能够感受到对方的一切感官体验——如果其中一人心跳超过100次，那么另一个人就会随之感到紧张。如果有一方心跳加速，他们可以控制对方，这种逻辑显得有些牵强。这两个角色相互吸引，这种感觉似乎太过离奇。他们为什么会发展良好？为什么所有人物都必须是这样的人物化？女主角的偶像仅仅出现在一次，是为了坚定她的信念；女二角色出现，只为让她吃醋。这一切都显得那么狗血，而且男二角色简直就是个渣男，让人难以置信。

我发现开篇就能感受到对性别刻板印象的偏见，比如女性总是在情绪上无理取闹、男性则毒舌且不懂换位思考。而且通常情况下，女性扮演情绪价值提供者的角色，她们帮助男性找回自信，而男性则解决问题，并且他的道理往往被女性的情绪所打败。我不是田园女权主义者，但这种设定真的让人觉得不舒服，尤其是在情人节时，当情侣们观看时，男性越来越认为女性无理取闹，而女性则习以为常地依赖于男性的情感行动。这种潜移默化传播效果并不合理。

如果程序化故事情节可以原谅的话，那么电影中宣扬的价值观实在令人担忧。female lead 在与male lead 相处之前一直迎合父权文化，被职场PUA（包括但不限于“女人跑业务就是不如男人”“职场生存必须讨好领导”等）利用她们特长和极度顺从获得male lead 的赏识。导演使用了许多台词来表现male lead 的霸道，比如“女人应该穿高跟鞋”、“矜持是给男人最好的礼物”。恶毒 female supporting role 存在似乎只是为了讨好身边的男性（领导和male lead），而 female lead 的顺从让人生理反感。

到了二十一世纪，我们还要用这种物化女性、恶化 female secondary 角色的方式来突出 main character 光环吗？这实在太低级了。生活从未是个童话，即使玛丽苏也是瞎编。而那些千姿百态群像、立体人物特征，更能成就main character 人格魅力与高光时刻。

整体来说，这部电影的情节非常模式化，就像是导演偷懒一样，没有任何新意，只是一再套用以前各类流水线上的影视作品模板，一以贯之。一句话：“当一个导演不会讲故事的时候，他就会用对话或者口述方式展现一个故事。” 结尾强行发糖，让男女主无厘头地在一起。但音乐进场突兀，无审美；哭戏没有层次，不符常情理！

虽然存在这么多槽点，但放置于情人节档期，它至少有些可取之处，比如题材新颖、浪漫元素丰富。当两位通过脑电波连接相遇，一冷一暖色调交替映入眼帘，与蜡烛下的冷光街桌构成寂静画面，与其忧郁性格完美契合。

当然，最喜欢周依然这个演员，她既古灵精怪又冷静沉稳，在每个剧集中都有很好的表现力最后想说，大多数影视作品只关注谈恋爱前的故事，但谈恋爱之前是童话，之后才是真实生活的小孩喜欢童话虚幻，但影视作品应该教会我们真实生活。